Полезная информация

Кризис заставляет искать новые методы повышения рентабельности бизнеса, а это помимо прочего еще и сведение к минимуму возможных потерь. Одним из источников таких потерь являются недобросовестные клиенты, которые с удовольствием берут в долг, в кредит, на реализацию и в лучшем случае затягивают возвращение долга, а в худшем просто исчезают вместе с вашими деньгами.

Как избежать таких потерь? Ответ и прост и сложен одновременно – не доверять тем, кому доверять нельзя. Только вот как понять кому можно доверять, а кому нет? Более конкретно цель в данном случае можно сформулировать следующим образом: «Определить что из себя представляет юридическое лицо, выявить риски, связанные с выдачей ему кредита (долг, передача ТМЦ на реализацию…) и понять что будет происходить если …..». Главный риск в такой ситуации - это неполучение планируемой выгоды. Такое возможно по разным причинам, но для России необходимо особо отметить мошеннические действия персонала (в первую очередь руководства и собственников), т.к. политику юридического лица формируют люди, имеющие возможность влиять на эту организацию. Поэтому сбор информации об юридическом лице подразумевает не в последнюю очередь и сбор информации о лицах, имеющих возможность влиять на организацию. А затем на основе собранной информации прорабатываются возможные варианты развития событий.

Прогнозировать мошеннические действия со стороны организации, с какой-то степенью вероятности, можно основываясь на следующей информации:

продолжительность и стабильность существования данной организации;
наличие в собственности у изучаемой организации достаточного количества ТМЦ;
наличие/отсутствие дочерних и материнских предприятий;
тенденция ухудшения финансового состояния исследуемого предприятия (уменьшение основных и оборотных фондов, наличие задолженностей перед налоговыми органами);
наличие/отсутствие долговременных партнеров предприятия и их отзывы о сотрудничестве;
наличие/отсутствие случаев мошенничества в истории предприятия либо в прошлом опыте руководителей;
стабильность/изменения фактического адреса;
стабильность/изменения состава руководства;
стабильность/изменения состава учредителей;
наличие/отсутствие судебных либо административных разбирательств с участием исследуемого предприятия, либо его руководителей и их суть;
нецелевое использование кредитных средств;
неоправданное затягивание выплаты по долговым обязательствам.

Главная проблема - где эту информацию взять? Обычно нет времени на проведение широкомасштабных мероприятий по добыче информации, средства на эту работу ограничены. А ответ нужен срочно, т.к. «клиент очень перспективный и может уйти»… Кто-то заходит в интернет. Это самый оперативный, самый доступный и один из самых дешевых способов получения требуемой информации. Но нужно помнить, что интернет также доступен и для злоумышленников. Поэтому необходимо ясно представлять какой информации из интернета можно доверять, а какую следует перепроверять. Источники информации в интернете можно разделить на два больших блока: официальные и не официальные. К не официальным нужно отнести данные СМИ, данные разнообразных справочников и «досок объявлений», сведения с различных форумов.

Официальные же источники это те, информация в которых соответствует требованиям Закона. К ним относятся базы данных Росстата РФ, База ФСФР, ЕГРЮЛ (ФНС) и тому подобные источники к которым открыт свободный доступ.

В России (хотя это в интернете и условно) присутствует достаточно много ресурсов корпоративной отчетности. Наиболее известные из них это «Интегрум» (www.integrum.ru), «АК&M» (www.akm.ru), Спарк (www.spark-interfax.ru), Скрин (www.skrin.ru), Валаам (www.valaam-info.ru), Мультистат (www.multistat.ru), Национальное кредитное бюро (www.creditnet.ru), АЗИПИ (www.azipi.ru), Прайм-ТАСС (www.prime-tass.ru), «Законодательство и инвестиции» (www.lin.ru). Каждый ресурс индивидуален и представляет отличные от других набор функций, услуг и организацию данных. Нужно понимать, что источниками общими для всех подобных ресурсов являются базы данных Росстата РФ, База ФСФР, ЕГРЮЛ и т.п. – именно оттуда черпается информация для наполнения.

Большинство указанных ресурсов имеют просто доступ к Единому государственному реестру юридических лиц. Только часть из упомянутых ресурсов официально оперируют обновляемой информацией базы ФСФР. Еще меньшее количество из упомянутых ресурсов, которые предлагают продукты, основанные не просто на данных Росстата РФ, База ФСФР, ЕГРЮЛ но и дают возможность аналитического объединения этих данных .

Сравнительное изучение указанных ресурсов показало ряд общих проблем, связанных как с самой информацией, так и с сервисами по ее использованию:

Отсутствие оперативной наполненности информации;
Отсутствие учета желания заказчика - все шаблонное;
Ограниченность информации для пограничных отраслей (маркетинг, PR, оперативное управление и т.д.);
Отсутствие стыковки с иными источниками информации;
Отсутствие возможности быстрой оплаты посредством электронных платежей.

Необходимо ясно представлять какой информации из интернета можно доверять, а какую следует перепроверять

Отсутствие оперативной наполненности информации – это задержки попадания информации на данные ресурсы. Такие задержки связаны чаще всего с объективными причинами, но знать о них надо. Например, данные по бухгалтерской отчетности обновляются не чаще чем раз в квартал. А вот выписки из ЕГРЮЛ могут обновляться в зависимости от договоренностей ресурса с соответствующим источником. Так, например, по информации сотрудников СПАРКа данные ФСФР обновляются ежедневно, данные ЕГРПО ежеквартально, ЕГРЮЛ - ежемесячно. Информация по 3000 крупнейших компаний вводится каждый день вручную.

Отсутствие учета желания заказчика - это отсутствие подхода по созданию индивидуального продукта под нужды заказчика. Сюда же следует отнести жесткие условия сотрудничества, ограниченность информации для пограничных отраслей (маркетинг, PR, оперативное управление и т.д.). Ведь не секрет, что подобная информация необходима в самых разных областях и удобство ее использования зависят именно от потребностей заказчика. Именно эти потребности должны определять форму и содержание информационного продукта. В результате такого краткого обзора получается интересная картина. Во-первых разные системы оперируют разным набором данных. Во-вторых у них по разному организована работа с этими данными. Отсутствие стыковки с иными источниками информации делает результат поиска несколько однобоким, что не позволяет осуществлять полноценного анализа и построения прогнозов. Такую стыковку делают наши специалисты. Проблема заключается в том, что подобные манипуляции с данными осуществлять не так просто как кажется. В отличие от этих ресурсов сотрудники нашей Компании подготавливают отчёты с учётом пожеланий заказчика, что исключает попадание в отчёт лишней и недостоверной информации.